Stany Zjednoczone nakładają na cały świat 10% taryfy, ale czy zamiast tego skorzystają chiński kwas polilaktyczny (PLA)?
Apr 07, 2025
Instytut badawczy bioplastics poinformował, że 2 kwietnia 2025 r. Prezydent czasowy wschodniej, prezydent USA Trump ogłosił nałożenie taryf na 185 krajów, powodując globalny szok.
1. Analiza polityki taryfowej USA
Polityka dostosowania taryfy USA jest złożona i dalekosiężna. Z jednej strony ustawiona jest taryfa podstawowa 1 0} dla wszystkich towarów importowanych, a taryfa samochodowa jest zwiększona do 25%, która weźmie udział o 0:01 w dniu 5 kwietnia (12:01 w dniu 5 kwietnia, w Pekinie). Z drugiej strony zróżnicowane stawki podatkowe są wdrażane dla głównych partnerów handlowych, podzielone na trzy poziomy:
Na pierwszym poziomie na wszystkie towary importowane zostanie nałożone minimalną podstawową taryfę wynoszącą 10%, a na importowane samochody narzucone zostanie 25% taryfy.
Drugi poziom nakłada wyższe taryfy na niektórych partnerów handlowych, w tym w Kambodży na 49%, Laos na 48%, Wietnam na 46%, Myanmar na poziomie 44%, Irak na poziomie 39%, Bangladesz na poziomie 37%, Tajlandia wynosi 36%, Chiny na 34%, EU, na poziomie 20%, Japonia na poziomie 24%, a Korea Południowa na poziomie 25%. Wyższe taryfy mają zostać wdrożone 9 kwietnia.
Na trzecim poziomie (preferencyjnym poziomie) firmy, które przenoszą swoje fabryki do Stanów Zjednoczonych, mogą zostać zwolnione z taryf.
| Numer | Kraj | Wzajemne stawki taryfowe | Numer | Kraj | Wzajemne stawki taryfowe |
| 1 | Lesotho | 50% | 37 | Izrael | 17% |
| 2 | Kambodża | 49% | 38 | Filipiny | 17% |
| 3 | Laos | 48% | 39 | Wenezuela | 15% |
| 4 | Madagaskar | 47% | 40 | Norwegia | 15% |
| 5 | Wietnam | 46% | 41 | Nigeria | 14% |
| 6 | Sri Lanka | 44% | 42 | U.K. | 10% |
| 7 | Myanmar | 44% | 43 | Oman | 10% |
| 8 | Mauritius | 40% | 44 | Urugwaj | 10% |
| 9 | Irak | 39% | 45 | Bahamy | 10% |
| 10 | Gujana | 38% | 46 | Ukraina | 10% |
| 11 | Liechtenstein | 37% | 47 | Bahrajn | 10% |
| 12 | Bangladesz | 37% | 48 | Katar | 10% |
| 13 | Serbia | 37% | 49 | Islandia | 10% |
| 14 | Botswana | 37% | 50 | Kenia | 10% |
| 15 | Tajlandia | 36% | 51 | Haiti | 10% |
| 16 | Bośnia i Hercegowina | 35% | 52 | Boliwia | 10% |
| 17 | Chiny | 34% | 53 | Panama | 10% |
| 18 | Północna Macedonia | 33% | 54 | Etiopia | 10% |
| 19 | Fidżi | 32% | 55 | Ghana | 10% |
| 20 | Indonezja | 31% | 56 | Brazylia | 10% |
| 21 | Szwajcaria | 30% | 57 | Singapur | 10% |
| 22 | Algieria | 30% | 58 | Chile | 10% |
| 23 | Republika Południowej Afryki | 29% | 59 | Australia | 10% |
| 24 | Pakistan | 28% | 60 | Türkiye | 10% |
| 25 | Tunezja | 27% | 61 | Peru | 10% |
| 26 | Kazachstan | 26% | 62 | Kostaryka | 10% |
| 27 | Indie | 25% | 63 | Republika Dominikana | 10% |
| 28 | Korea Południowa | 24% | 64 | Emiraty Arabskie | 10% |
| 29 | Brunei | 24% | 65 | Nowa Zelandia | 10% |
| 30 | Japonia | 24% | 66 | Argentyna | 10% |
| 31 | Malezja | 21% | 67 | Ekwador | 10% |
| 32 | Namibia | 21% | 68 | Gwatemala | 10% |
| 33 | Wybrzeże Kości Słoniowej | 21% | 69 | Honduras | 10% |
| 34 | Unia Europejska | 20% | 70 | Egipt | 10% |
| 35 | Jordania | 20% | 71 | Arabia Saudyjska | 10% |
| 36 | Nikaragua | 18% | 72 | Salwador | 10% |
2. Międzynarodowe środki zaradcze
Polityka taryfowa USA wywołała globalną reakcję łańcuchową, a wiele krajów szybko odpowiedziało:
Chiny: 4 kwietnia podjęło decydujące działanie. Począwszy od 10 kwietnia Komisja Taryfowa Rady Stanu nałożyła 34% taryfę na wszystkie importowane towary pochodzące ze Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie wdrożono serię połączonych miar, takich jak kontrola eksportu ziemi rzadkiej i badania antydumpingowe.
UE: Prezydent Komisji Europejskiej von Der Leyen ostrzegł, że taryfy amerykańskie będą miały „straszne konsekwencje” dla globalnej gospodarki i wprowadził mechanizm kontratakowy. Taryfy narzucono na towary amerykańskie o wartości 26 miliardów euro w dwóch fazach. Pierwsza faza rozpoczęła się od 1 kwietnia, kierując się w motocykle Harleya, whisky bourbon, sok pomarańczowy itp.; Druga faza została rozszerzona na części samolotu, produkty rolnicze itp. W połowie kwietnia, a skala odwetu była porównywalna z taryfami USA.
Japonia i Korea Południowa: Chociaż Japonia wyraziła „ekstremalny żal”, nie wymagała merytorycznych środków zaradczych, podczas gdy Korea Południowa wdrożyła „plan bufora wstrząsów taryfowych”, subsydiując własny przemysł samochodowy i półprzewodnikowy.
Kraje Azji Południowo-Wschodniej: Jako najtrudniejszy obszar, sekretarz generalny Wietnamu w Lin zaproponował zmniejszenie taryfy importowej na Stany Zjednoczone do 0% w rozmowie telefonicznej z Trumpem 4 kwietnia w celu uzyskania kompromisu ze Stanów Zjednoczonych. Jednak Stany Zjednoczone nie ustąpiły do tej pory i nadal utrzymują 46% wskaźnik taryfowy. Tajlandia, Kambodża i inne kraje stoją w obliczu wysokich taryf w wysokości 36%-49%, co może powodować przeniesienie łańcuchów dostaw w branżach, takich jak tekstylia i elektronika.
3. Chińskie handel ponownie eksport jest blokowany, czy przenosi się do Azji Południowo-Wschodniej?
Podczas poprzedniej wojny handlowej Sino-USA model handlu „Chiny → Azji Południowo-Wschodniej → Stany Zjednoczone” skutecznie zmniejszyło wpływ wojny handlowej. Dane z 2024 r. Wykazały, że całkowity eksport Chin do ASEAN osiągnął 586,524 mld USD (wzrost o 12%), przekraczając eksport do Stanów Zjednoczonych (524,656 mld USD, wzrost o 4,9%), a Unia Europejska (516,461 mld USD, wzrost o 3%), a ASEAN stał się największym rynkiem eksportowym w Chinach. W tym samym roku eksport Wietnamu do Stanów Zjednoczonych osiągnął 123,6 miliarda USD, rekordowy poziom, a wiele chińskich produktów wchodziło na rynek amerykański przez Azję Południowo -Wschodnią.
Jednak po skorygowaniu taryf w USA tym razem taryfy Kambodży (49%), Laosu (48%), Wietnamu (46%), Myanmar (44%), Tajlandii (36%) i innych krajów były wyższe niż Chiny (34%), a koszty ponownego eksportu wzrosły gwałtownie. Przyjmując ponowne eksport Wietnamu jako przykład, całkowity koszt towarów może być wyższy niż eksport bezpośrednio z Chin. Przedsiębiorstwa muszą ponownie ocenić ekonomiczną wykonalność ponownego eksportów, co może nawet zmusić te przedsiębiorstwa do porzucenia tych rynków.
Nawet jeśli kraje Azji Południowo-Wschodniej uda się uzyskać „równoważne zerowe taryfy” (których Wietnamie nie udało się jeszcze zrobić) jako nadzieje Wietnamu lub uzyskały niskie taryfy, rezygnując z niektórych swoich interesów, Stany Zjednoczone już zwiększyły kontrolę „ponownego eksportowania trzeciego kraju”. Stany Zjednoczone wymagają, aby towary poddawały się znacznym przetwarzaniu w krajach Azji Południowo-Wschodniej (takie jak zmiana numeru podatkowego i spełnienie wymogów wartości dodanej), zanim będą mogły cieszyć się niższymi taryfami. Jeśli są po prostu zmontowane lub oznaczone, mogą być nadal przypisane jako „wyprodukowane w Chinach” i podlegać dodatkowym wysokim taryfom.
4. Chiński przemysł tworzyw sztucznych jest pod presją, koszty eksportu rosną, ale kwas polilowy korzysta?
Stany Zjednoczone są ważnym rynkiem eksportowym chińskich produktów z tworzyw sztucznych. W 2024 r. Chińskie eksport tworzyw sztucznych i ich produkty do Stanów Zjednoczonych osiągnął 141,192 mld USD, co stanowi 16,76% całkowitego eksportu. Stany Zjednoczone nałożyły 34% taryfę na chińskie materiały z tworzyw sztucznych. W połączeniu z rosnącymi kosztami, takimi jak transport i logistyka, marginesy zysku chińskich plastikowych firm zostały skompresowane o 15%-20. Kupcy na małym rynku towarowym Yiwu negocjowali dzielenie się taryfą z amerykańskimi klientami, a niektóre firmy próbowały podnieść ceny, aby przekazać koszty.
W obliczu trudności na rynku amerykańskim niektóre firmy zwróciły się na rynek UE, ale gospodarka UE w ostatnich latach stoi przed presją recesyjną. W 2024 r. Import z tworzyw sztucznych UE spadł o 5,2% rok do roku. Polityka taryfowa USA umieściła chińskie eksport plastikowy w sytuacji „podwójnego skurczu w Stanach Zjednoczonych i Europie”, a ekspansja rynku jest trudna.
Sytuacja w dziedzinie biodegradowalnych tworzyw sztucznych jest wyjątkowa. W 2024 r. Produkcja plastikowa biodegradowalna chińska przekroczy 300 ton 000, a ilość kwasu polilaktycznego (PLA) eksportowanego przez Chiny do Stanów Zjednoczonych jest rzadka (13 ton w 2023 r. I 12 ton w 2024 r.), A wpływ wzrostu taryfu amerykańskiego jest niewielki. Przeciwnie, Chiny importują dużą liczbę PLA ze Stanów Zjednoczonych, 19, 000 ton w 2023 i 23, 000 ton w 2024 r. Po środkach zaradczych Chin wywiera się taryfę na PLA wywieraną ze Stanów Zjednoczonych do Chin, wzrosła o 34%. Obliczone po cenie jednostkowej 17 200 juanów/tonę w 2024 r., W połączeniu z poprzednią korektą stawki podatkowej, cena jednostkowa na rynku chińskim wzrosła do 23 500 juanów/tony, znacznie zmniejszając jego konkurencyjność.
Jeśli chodzi o PBAT, Chiny eksportowały 186 ton do Stanów Zjednoczonych w 2023 r. I 523 ton w 2024 r.; Stany Zjednoczone eksportowały bardzo małe ilości do Chin, 11 ton w 2023 r. I 14 ton w 2024 r., A wpływ na ogólny wzór handlu był znikomy.
| Chiny eksportuje do Stany Zjednoczone |
Eksport w USA do Chin | |
| Pbat | ||
| 2023 | 186 | 11 |
| 2024 | 523 | 14 |
| Pla | ||
| 2023 | 13 | 19266 |
| 2024 | 12 | 23395 |
Ogólnie rzecz biorąc, polityka taryfowa USA zaostrzyła niepewność globalnego łańcucha przemysłowego. Europejski przemysł tworzyw sztucznych spadł z powodu wysokich kosztów i presji regulacyjnej, podczas gdy Chiny polegały na modernizacji technologii i dywersyfikacji rynku (rozszerzaniu rynków europejskich i „pasa i drogi”) w celu poprawy jego konkurencyjności. Jako kluczowy obszar zielonej transformacji, w krótkim okresie wpłynęły na degradowalne tworzywa sztuczne, ale w dłuższej perspektywie skorzystają z globalnego trendu „plastikowego zakazu”, a ich przyszły rozwój jest nadal wart.